ChatGPT Enterprise er et godt udgangspunkt, men ikke det eneste. Vil I undgå binding til én leverandør, afregne efter forbrug eller holde data i EU, er der reelle alternativer. Her er overblikket — og hvor osFoundry passer ind. dgm er en uafhængig integrationspartner.
Tre grupper af alternativer
- Andre hostede chat-tjenester — fx Claude og Gemini Enterprise. Samme grundmodel (én leverandør, pr. sæde), anden model.
- Multimodel-orkestreringsplatforme — fx osFoundry, der via BYOK kan køre flere udbydere (inkl. OpenAI) i ét workspace og tilføjer agenter, data-apps og videnbaser, afregnet efter forbrug (osFoundry).
- Self-host / open-modeller — europæiske og nordiske/danske modeller, I kan køre selv. Se nordiske og danske sprogmodeller.
Hvad skiller dem ad
| Kriterie | Hostet chat | Orkestrering (osFoundry) | Self-host |
|---|---|---|---|
| Model-optionalitet | Én leverandør | Mange via BYOK | Open-modeller |
| Pris | Pr. sæde | Pr. forbrug | Infrastruktur |
| Data i EU | Udbyderens vilkår | EU-region/self-host | Fuld kontrol |
Hvad bør I vægte
Vil I have ren chat, kan en hostet tjeneste være nok. Vil I have et bredere AI-lag uden låsning og med data i EU, peger det mod en orkestreringsplatform. Se også hvad BYOK er og hvad det koster at implementere AI.
Hvor kommer dgm ind
dgm hjælper med at vælge mellem alternativerne ud fra jeres behov og implementere osFoundry, når det er det rigtige.
dgm har endnu ikke integreret nogen virksomhed — det fortæller vi hellere end at finde på cases. Vil du have en konkret vurdering, så book et møde med dgm, eller udforsk osFoundry selv.